• 軟土強度指標盲人摸象之四—現行規范中的一些問題

    2022-10-03 10:41  來源:巖土網  閱讀:2711
    選取規范以及教科書中的一些典型的“直接代入法”,通過算例對比這些“直接代入法”與嚴格的總應力分析法(即φ=0法)的計算結果的差別,并討論其應用中的一些問題。

    前面三篇文章分別從試驗和理論上闡述了軟土的不排水剪切強度指標,指出三軸固結快剪指標ccuφcu”以及直剪固結快剪指標ccq、φcq均非描述摩擦效應的庫侖強度指標,而應該看作計算總強度Su的兩個指標。然而,國內的不少巖土工程規范和文獻中,普遍存在將這些指標當作庫倫強度指標來分析飽和黏性土不排水剪切破壞的現象,成為 “標準”分析方法,幾乎涉及邊坡穩定、土壓力以及地基穩定性分析各領域。這里將這一類方法統稱為“直接代入法”。

    軟土穩定性分析可分為兩大類,一類是基于庫倫摩擦定律的邊坡穩定性以及庫倫土壓力分析,另外一類是基于塑性理論公式的地基承載力和朗肯土壓力計算。本文將選取規范以及教科書中的一些典型的“直接代入法”,通過算例對比這些“直接代入法”與嚴格的總應力分析法(即φ=0法)的計算結果的差別,并討論其應用中的一些問題。


    1 邊坡及路堤穩定性分析

    對于邊坡穩定性分析,“直接代入法”有總應力法和有效固結應力法兩種。這兩種直接代入法和“φ=0法”的邊坡穩定安全系數K的計算公式如下:

    (a)直接代入—有效固結應力法

                          1a)

    (b)直接代入—總應力法

                         (1b)

    (c)φ=0法

                               (1c)

    式中:ccq、φcq為土條的黏聚力和內摩擦角,由直剪固結快剪或三軸ICUC試驗獲得;α為土條底面與水平面交角;l為土條底面弧長; W′為土條有效重量,代表土條的有效固結壓力;W為土條總重量?!豆奋浲恋鼗返淘O計與施工技術細則》JTG/T D31-02-2013中規定采用“有效固結應力法”分析軟土地基路堤的穩定性。對于直接代入—總應力法,盡管直接在國內的教材和規范中出現的并不多,但是在數值分析中卻較為常見。如果在一個條分法計算程序中輸入飽和容重,強度參數輸入ccq、φcq,意味著采用的是式(1b)所示的直接代入總應力法。

    從計算公式可以刊出,φ=0法中總強度Su的大小與滑裂面的方向無關(如忽略強度各向異性,這一點是正確的),因此計算得到的抗滑力S與滑裂面的長度l成正比。由于長度l隨其角度α增大而增大,因此抗滑力S隨滑裂面角度α增大而增大。直接代入—有效固結應力法認為飽和黏性土的不排水抗剪強度與滑裂面上的有效固結應力有關。這一點看似合理,但仔細推究,其實與各向同性材料的強度與滑列面角度無關的事實相矛盾。即使考慮K0固結所誘發的各向異性,這種通過重力分解的方法也不能合理反映K0固結所誘發的與沉積面的角度有關的強度各向異性特征。這種方法給出的抗力  隨角度α增大而減小,而抗力ccql 隨度α的增大而增大(因為長度l增大),這樣造成安全系數K產生不可預估的偏差。


    圖1給出一個簡單的算例,用來進一步對比直接代入—有效固結應力法和φ=0法得到的安全系數K的差別。四個土條高度h均為12m,寬度b為1m,有效重力W均為100kN,滑裂面與水平面的夾角α分別為0、15、30、60度。假定由直剪固結快剪試驗得到的滑裂面處的強度兩套參數分別為ccq=0kPa、φcq=150以及ccq=9.4kPa、φcq=100。采用這兩套參數,計算得到固結應力σc’ = W=100kPa的情況下對應的總強度Su均為27kPa(=0+100 ×tg150=9.4+100×tg100)。采用兩種方法分別計算了4個土條滑裂面的抗滑力S(也就是式1中的分子項),計算公式和結果如圖1所示。S1φ=0法(Su=27kPa)的結果,S2S3分別為有效固結應力法的兩套參數的計算結果。顯然,總應力法假定總強度的大小與滑裂面的方向無關,因此計算得到的抗滑力S隨滑裂面的角度α及長度l的增大而增大。而有效固結應力法給出的結果恰恰相反,受重力分量的影響,抗滑力S隨滑裂面角度α的增大而減小,尤其是在φcu較大的情況下。因此,有效固結應力法給出的抗滑力較小,因而會低估邊坡的穩定性。

    標簽:軟土設計問題申請成為評論員

    (0)
    (0)

    我有話說

    全部評論(2)

    • cy3143發表于 12月01日 16:02陳振全
    • (1)高教授文中“三軸固結快剪指標”應為“三軸固結不排水剪”,和直剪固結快剪都是有固結過程的。研究土體固結前都是飽和的,按Terzaghi有效應力原理,固結后土體有效應力增加,孔隙水壓力同步減小,孔壓固結度和變形固結度基本同步,土體有效強度的增加和孔隙水的排出是同比例的,且固結后土體仍然是飽和狀態。到了不排水剪切的過程,根據M-C強度定律,得出指標應該是土體的總應力抗剪強度Su值(即φ=0)??辜魪姸群涂辜魪姸戎笜耸遣煌母拍?,不能把抗剪強度Su值再轉化為抗剪強度指標進行相關的力學分析或計算,高大師說的是正確的。
    點評:
    • ldboyzhxj發表于 04月13日 17:10這家伙很懶,沒有個性簽名!
    • 感謝老師的付出及分享
    點評:

    高彥斌

    高彥斌+加關注被關注:226訪問量:74665
    博士副教授
    TA的評論分類經驗心得(5)行業觀察(0)熱點解讀(0)巖土雜談(0)
    TA發表的最新評論
    軟土強度指標盲人摸象之四—現行規范中的一些問題
    選取規范以及教科書中的一些典型的“直接代入法”,通過算例對比這些“直接代
    閱讀(2710)2022-10-03
    軟土強度指標盲人摸象之三 “φ=0”法原理及總強度
    目前的大多收教材以及文獻對“φ=0 法”力學原理以及總強度的概念的介紹并
    閱讀(2604)2022-10-02
    軟土強度指標“盲人摸象”之二 —理論與指標(2)
    主要內容: (1)三軸CU指標φcu、直剪固結快剪指標φcq的力學本質
    閱讀(21952)2022-03-08
    最新關注TA的人226人關注
    1801296304618012963046kingdom111kingdom1111317738619913177386199cwt20080421cwt20080421kst1122kst11221827959523418279595234maojiangmaojiang1879254430818792544308zgdzdxwhzgdzdxwh天天會122天天會122看看我的劍1看看我的劍1a136646656a136646656星之彩星之彩城市主人2024城市主人2024202718933020271893301817042323718170423237scanfovescanfove1567225697315672256973Ljm1234Ljm1234lifei1355023218lifei1355023218kadysekadyse夏語星空夏語星空
    掃一掃,關注微信
    亚洲AⅤ无码一区二区波多野_精品国产99ri_精品欧美高清vivoesosex_久久亚洲av成人无码电影